De veras que lo siento, pero tengo razón siempre cuando hablo de las 2 únicas cosas de las que sé un poco, de los jueces y del Franco Madrid que, a lo mejor, son la misma e idéntica cosa, franquismo, puro y duro

#360 Comentario por eutiquio116/05/2010 @ 23:11
Tal como dije, Undiano Mallenco hizo todo lo que pudo para ayudar al Madrid: se comió un penalti clamoroso en su contra y expulsó a uno del Málaga. Pleno acierto.

http://www.as.com/futbol/articulo/undiano-mallenco-escamoteo-penalti-malaga/dasftb/20100516dasdasftb_40/Tes

Ah, por cierto, la fuente no es Sport ni Mundo Deportivo, no, no, 
ni mucho menos, es el puñetero As.

Para Carmen54 sobre La Repu que le dice que no me ha leído bien

#140 Comentario por eutiquio115/05/2010 @ 00:40

PARA CARMEN54

——————————–

#125.-Comentario por La Repu14/05/2010 @ 22:57

Querida Carmen, creo que no has leido bien el escrito.

En fin, Patricia, tú dices que yo afirmo que todos los madridistas son franquistas, es cierto, y que, por eso, mi afirmación generalizadora es falsa, pero haces como que no sabes, que no has leído porque hago yo semejante aseveración: un tipo que sigue consignas franquistas, que aplaude hasta con las orejas actuaciones y prácticas franquistas es porque él es también un franquista.

————————-

Mi querida Carmen54: ante todo, darte las gracias por tu generosidad para conmigo, que creo sinceramente que puede resultarte peligrosa, vista la actitud que estos señores adoptan contra todos los que de algún modo manifiestan cualquier tipo de conformidad con lo que yo escribo.

Después, quiero felicitarte por el total acierto con el que has interpretado mi escritura.

Dice una de las reglas de la interpretación que establece nuestro Código Civil que las frases hay que interpretarlas en su conjunto, atribuyendo a cada una de ellas el significado más conveniente para que dicho conjunto tenga sentido.

De modo que cuando yo digo: En fin, Patricia, tú dices que yo afirmo que todos los madridistas son franquistas, es cierto, y que, por eso, mi afirmación generalizadora es falsa, pero haces como que no sabes, que no has leído porque hago yo semejante aseveración: un tipo que sigue consignas franquistas, que aplaude hasta con las orejas actuaciones y prácticas franquistas es porque él es también un franquista. LO QUE ESTOY DICIENDO PARA TODA PERSONA DE BUENA FE ES QUE SÓLO SON FRANQUISTAS AQUELLOS MADRIDISTAS QUE SIGUEN CONSIGNAS FRANQUISTAS Y APLAUDEN ACTUACIONES Y PRACTICAS FRANQUISTAS.

O sea que es franquista aquel que, por ejemplo, aplaude lo que hacen las terminales mediáticas del Franco Madridismo, As y Marca, hablando de Villarato para sostener que los árbitros favorecen al Barça y perjudican al Madrid, cuando todo el país sabe porque lo ve todos los días con sus propios ojos que es precisamente al revés, o sea, que favorecen al Madrid y por consiguiente perjudican a su directo rival, el Barça.

Y ésta es la más vieja de todas las tácticas fascistas llevadas a cabo por el franquismo, siguiendo la técnica goebbelsiana de decir una mentira mil veces porque así acabará por convertirse en una VERDAD FASCISTA.

Esto es lo que yo decía no muy bien, dada mi prisa por contestar a Patricia sobre la marcha, pero que cualquier persona bien intencionada podía interpretar correctamente como tú has hecho.

Porque el párrafo esencial de dicha frase es: pero haces como que no sabes, que no has leído porque hago yo semejante aseveración: UN TIPO QUE SIGUE CONSIGNAS FRANQUISTAS, QUE APLAUDE HASTA CON LAS OREJAS ACTUACIONES Y PRÁCTICAS FRANQUISTAS ES PORQUE ÉL ES TAMBIÉN UN FRANQUISTA.

Pero los franquistas leen lo que quieren leer. Por mucho que critiquen esto cuando lo hacen, por ejemplo, sus hermanos gemelos del PP.

Repito, Carmen, muchas gracias por tu buena voluntad que, como podrás comprobar, la necesito frente a este tipo de acusaciones que, por otra parte, no hacen sino confirmar mi postura frente a ciertos partidarios del Madrid que, además de los intereses afectivos, pueden tener también otra clase de intereses.

Dos francomadridistas se quitan la careta.

¿Es casualidad, simple casualidad que dos de los más reputados francomadridistas se hallen en dificultades por mor de esa soberbia que les impulsa a pensar, como a todos los seres superiores herederos del más puro y duro franquismo que ellos están en posesión indiscutible de LA VERDAD.

Me refiero, claro está a esos 2 inefables muchachos que responden por Manolo Lama y Paco González, dos típicos chuletas a los que la descerebrada afición francomadridista ha aupado a los altares sin que posean una sola cualidad para ello.

El primero, el tal Lama, prototipo del clásico charlatán de feria, ese especimen que iba de mercado en mercado engañando a los tontos del pueblo que le compraban una manta inservible, sin ningún valor efectivo, por una miseria que, en relación al valor real de la manta, era un auténtico capital, se ha autoconvencido de que si la chusma madridista le adora tiene que ser por algo, ¿no?

Y, entonces, cree que puede ir por este mundo tan ancho y tan ajeno haciendo todo lo que le salga de las pelotas porque indudablemente al tratarse de una cosa parida por su caletre tiene que ser genial.

Y no se le ha ocurrido otra cosa que aprovechar la presencia de un mendigo en un puente de Hamburgo para intentar algo inaudito, algo que sólo se le puede ocurrir a un endiosado por la canallesca admiración que le otorga la afición francomadridista: reirse del desvalimiento, de la miseria de otro ser humano, mucho más humano que él, desde luego, porque él de humano no tiene nada.

Y lo del otro francomadridista, que se autodenomina Paquito González, todavía es peor, el otro está tan ensoberbecido por una mierda de programa, Carrusel Deportivo, un cúmulo de horteradas superior a esos programas basura de las teles, que incluso se ha atrevido a plantear un órdago a la empresa que le paga por tan infumable engendro y le ha dicho que no, que él hace su trabajo cuándo, con quién y dónde le da su REAL gana, y cuando se le ha recordado su simple condición de empleado y no de intocable Dios de las ondas, no se le ha ocurrido otra cosa que llamar a su interlocutor hijo de puta.

Este último dicterio parece que lo tienen muy a mano todos los francomadridistas.

En fin, que estos dos tipejos han acabado demostrando urbi et orbi lo que realmente son.

Un francomadridista le protesta a El Pais que los considere fachas

85 Comentario por eutiquio110/05/2010 @ 21:46

Sé que a muchos, que a lo mejor no son madridistas, les molesta que en este blog se hable de fútbol porque piensan, erróneamente en mi opinión, que lo que hace el Madrid no es política, cuando no hace ninguna otra cosa:

1º) es el abanderado del españolismo rampante

2º) propala un anticatalanismo más rampante aún

3º) pretende ser el crisol en el que se funden las esencias de la raza, la furia, el ímpetu, el fútbol racial en suma,

4º) propugna en capitalismo ultraliberal más desaforado del mundo como política de club de tal modo que está inflacionando este deporte de tal modo que va a acabar con clubs legendarios tan significativos como el Atletic de Bilbao, etc., etc.

Pues, parece que sí, que lo que yo creía imposible: que hubiera gente que se pretende de izquierdas, progresistas al menos, parcialmente conscientes de que una gran parte de los españoles en general y algunos periódicos, en particular, tenemos unos la seguridad y otros la impresión de que el madridismo y la política conservadora van de la mano, considerando directamente fachas a sus seguidores, vean, si no, la pregunta que un participante en un foro de El País le dirige al Jefe de Deportes del mismo:

-No sé si me publicarán la pregunta, pero me arriesgo. ¿Porque los madridistas que además nos consideramos progresistas, tenemos la impresión, no yá de que el grupo Prisa en general tenga una postura antimadridista, sino que nos parece que el Pâís, como la prensa deportiva catalana están empeñados a relacionar madridismo y política conservadora, cuando no directamente “facha” ? Sigue pensando que el Barca es el mejor equipo de la historia, despues de las dos últimas semifinales de la Champions?

-No puedo contestarle a algo que no suscribo en absoluto y que no siento así. Si es algo que se destila, es evidente que el error es nuestro. Respecto a la pregunta final: no he dicho que el Barça haya sido el mejor de la historia en cuanto a resultados, lo que es evidente, sino el que ha hecho el mejor fútbol que he visto de forma más continuada. En el podio de mi retina hay equipos inolvidables que no ganaron (Hungría en los 50, Holanda 74 y 78, Brasil 82, la Quinta del Buitre que no pudo con la Copa de Europa….).

UNA NUEVA CANALLADA DEL FRANCO MADRID

y van miles:

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100509/53923726777/noticia/el-athletic-club-sufre-un-deja-vu-con-el-real-muniz.html

El último invento de los francomadridistas

Aparte del ínclito Rajoy y sus secuaces, ese grupo de inmarcesibles periodistas deportivos que pululan por la capital de las Españas y entre los cuales merecen especial mención los Adolfo Relaño Goebbels y el Duce de la Morena, están a punto de echarnos, asqueados, del país, porque es que ya es realmente insoportable el trato que nos infligen como si fuéramos gilipollas integrales de nacimiento, la última parida es realmente insufrible:

Visto que no pueden de ninguna manera con el Barça, ¿a que no saben lo que se les ha ocurrido?

Ni más ni menos que dirigirse a las altas instancias del Deporte español para que le obliguen a no alinear a Xavi porque dicen que lo están utilizando con una lesión autoconfesada en el soleo de unos 3 centímetros lo que pone en riesgo su participación en el mundial.

¿Se lo creen o no se lo creen?

Y es que lo que a ellos les gustaría realmente es hacerle directamente las alineaciones a ese maldito equipo que no se deja ganar la Liga de ninguna manera, que ha aguantado todos los obstáculos que le han puesto:

1) la conspiración arbitral en doble instancia: a) nombrándole al Madrid árbitros favorabilísimos y b) al Barça  sus enemigos mortales; 2) señalando todos los partidos del equipo catalán antes que los del Franco Madrid, para que éste juegue siempre sabiendo el resultado habido por el rival; 3) señalando también los partidos entre ellos siempre: el Barça-Madrid, primero, cuando las cosas no se han puesto aún bravas y, luego, al final  de la competición, cuando el partido puede resultar absolutamente decisivo el Madri-Barça.

Y, como esta adulteración de  la competición lleva ya dos años sin darles resultado positivo, ahora quieren que se le prohíba al Barça alinear a su hombre clave, Xavi, porque no hay derecho, dicen los francomadridistas, a hacerle jugar lesionado ya que eso puede perjudicar los supremos intereses de esa España, Una, Grande y Libre, Arriba España, Viva Franco, que tanto añoran los francomadridistas. 

Una visión del Villarreal-Barça que se aproxima mucho, si no es idéntica, a la que yo tuve

Fernando Mora dijo...

Pues están empeñados el tal Messi, al que los dioses confundan porque no hay manera de que se avenga a patadas, digo razones, y sus compañeros en a pesar de todos los pesares y de todo lo que describes acabar por llevarse la Liga. Con partidos como el jugado ayer ni siquiera todo lo que argumentas parece suficiente para que no acabe por ser conquistada la Liga por los culés. No faltó a su cita la expulsión de turno que con las bajas que sufre en el medio campo el equipo barcelonista dejan para la siguiente jornada una alineación bastante mermada, si es que finalmente dicha expulsión acarrea partido de sanción, algo que ahora mismo no estoy seguro que vaya a suceder.

De alcanzar finalmente el título liguero creo que el Barça puede con posterioridad decir que éste fue uno de los más "difíciles" de conquistar.

Empiezo a tener dudas de si no serán éstos "productos" de La Masía unos infiltrados que con su buen hacer y consecución de numerosos títulos, cargan de supuestas razones a los que claman al cielo con eso que han venido a llamar en Villarato.

A los medios desde luego que no les va mal con el asunto. Pues ganen unos o ganen otros ellos siempre hacen caja.

2 DE MAYO DE 2010 03:39